Strict Standards: Non-static method cls_image::gd_version() should not be called statically in /home/tmcooddq/public_html/includes/lib_base.php on line 346

Strict Standards: Non-static method cls_image::gd_version() should not be called statically in /home/tmcooddq/public_html/includes/lib_base.php on line 346
淘宝因卖家侵权负连带责任_站内资讯_酷标网-商标库,国际品牌商标,商标转让网,国外品牌商标,男装商标,女装商标,25类服装鞋帽商标,意大利品牌,法国品牌,美国品牌,英国品牌,西班牙服装品牌,户外运动品牌,奢侈品牌,服装鞋帽商标网,福州商标注册 - www.tmcool.com
全国免费热线:

当前位置: 首页 > 站内资讯 > 淘宝因卖家侵权负连带责任

淘宝因卖家侵权负连带责任

酷标网-商标库www.tmcool.com / 2012-05-01
[] [] []

 

 

   上海发布了2011年“保护知识产权十大典型案例”,淘宝、百度、VeryCD等知名互联网平台被判赔偿的案件引人注目。在互联网“避风港原则”的保护下,这些网站过去很少为用户的侵权行为担责。淘宝网更是首次因为卖家销售侵权物品承担连带责任。

 

    入选“十大”的“淘宝案”中,原告某服装贸易公司发现,一个卖家在淘宝网上销售的服装,其卡通小熊图案与其注册商标高度近似,因此向法院提起诉讼。法院判决卖家和淘宝网共同赔偿原告1万元。

 

   专家点评该案时认为,淘宝网多次收到原告投诉该卖家销售侵权物品的函件,却未采取必要措施,这是对卖家反复实施侵权行为的放任,具有主观过错,构成共同侵权。而“VeryCD案”与“百度案”也与此类似。纵观这几起诉讼可以发现,当平台型网站面临侵权诉讼时,简单拿出“避风港原则”并不能保证其免责。但与此同时,这些诉讼也并未让“避风港”失效,因为无论是淘宝、VeryCD还是百度,败诉说到底,都是因为其行为存在瑕疵:要么没有遵守“通知-移除”的原则,要么疏于履行作为网络服务商的注意义务。

 

   “避风港原则”是美国在《数字千禧版权法案》中提出的,后被许多国家借鉴,作为处理互联网时代著作权案件的原则。专家普遍认为,“避风港原则”在新技术发展和维权之间求得了合理平衡,否则,新兴的互联网商业模式根本来不及应付指控。

 

    2011年度的保护知识产权十大经典案例包括民事、刑事案件,以及一批行政处罚和调解案件。值得注意的是,与互联网相关的多达八起。除了以上几起,入选“十大”的还包括美国电影协会北京代表处投诉某网站提供盗版影视作品、“凯旋门”保健品市场某卖家利用网络向境外销售假伟哥、某商贩利用电子商务销售假冒LV、GUCCI皮具等。

 

 

 

用户评论
暂时还没有任何用户评论
用户名: 匿名用户
E-mail:
评价等级:
评论内容:
验证码: captcha

浏览历史

联系我们CONTACT | 公司简介 | 网站地图 | 客户案例
© 2005-2018 酷标网-商标库www.tmcool.com 版权所有,并保留所有权利。
QQ 990844 商标库
共执行 88 个查询,用时 0.029060 秒,在线 56 人,Gzip 已启用,占用内存 2.910 MB
酷标网-商标库,国际品牌,25类商标,商务休闲男装商标,国际男装品牌商标,服装商标,中国商标网,男装商标,国际品牌女装,意大利服装品牌,奢侈品牌,顶级户外运动品牌,美国服装品牌,英国服装品牌,法国服装品牌,澳大利亚澳洲服装品牌,西班牙品牌,商务服装商标,国际品牌商标,国际大牌,商标网,外国品牌商标,品牌授权代理 酷标网-商标库,国际品牌,25类商标,商务休闲男装商标,国际男装品牌商标,服装商标,中国商标网,男装商标,国际品牌女装,意大利服装品牌,奢侈品牌,顶级户外运动品牌,美国服装品牌,英国服装品牌,法国服装品牌,澳大利亚澳洲服装品牌,西班牙品牌,商务服装商标,国际品牌商标,国际大牌,商标网,外国品牌商标,品牌授权代理
酷标网® 商标库www.tmcool.com专注于

国际品牌

资料收集整理并展示给读者,欢迎有意向的企业与我们洽谈合作。详情请咨询客服QQ。








ni wangsu分享按钮